LAS VICISITUDES DE SER UN SUGAR DADDY A LOS VEINTISIETE

 

Por: Luis Enrique Vera Alvarado

Existe todo un mundo de redes sociales más allá de Facebook y las podemos dividir en dos categorías: las que sólo sirven para perder el tiempo y las que se sirven para lo mismo, pero cobran. Haciendo un profundo análisis de la situación mientras me comía un cuernito, descubrí que hay varias redes sociales y aplicaciones para encontrar pareja, entiéndase copular.

Decidí ampliar mi investigación con una que se llama Seeking Arregement, que es algo así como Tinder pero más pro. A grandes rasgos, los resultados al crear mi perfil arrojaron que soy un sugar daddy de 1.73 con un cuerpo atlético que busca mujeres de mente abierta y cuyos ingresos anuales ascienden a los setenta y cinco mil dólares por las regalías de libros que sólo existen en mi imaginación. Ni García Márquez generaba esas cantidades, soy un campeón. Una foto con treinta filtros y listo. La única virtud del siglo XXI es que mentir en las redes es una obligación, no un pecado.

Ampliando todavía más mi investigación me di cuenta de varias de esas redes se prestan para la prostitución y truques de connotaciones sexuales. El verdadero sugar daddy es un señor de amplios recursos económicos que los ofrece, a manera de becas universitarias, carros nuevos u otros artículos materiales a cambio de sexo.

La prostitución se remonta a tiempos muy remotos, incluso anteriores a que Satanás planeara la creación del América. Han pasado ya milenios, pero el cuerpo es la única moneda que no se devalúa. El alquiler de la piel ha sabido adaptarse, evolucionar, desde aquellas épocas donde era legal la esclavitud hasta la implantación del sistema capitalista, donde algunas chicas venden su semilla para poder pagar sus estudios.

No entraré en el debate sobre si la prostitución es un mal necesario, un pecado carnal o cualquier otra opción. Lo que sí me impresiona es lo impregnada que está en la sociedad y todas las variantes que puede presentar, en ambos géneros, para concretarse. A final de cuentas, prácticamente todo en este planeta es dual. El cuerpo es el instrumento supremo del amor y también de la lujuria.

Con el crecimiento exponencial que ha tenido la tecnología también se han ampliado las opciones para el negocio del placer. Se puede practicar de forma casi anónima y cada uno pone su límite. Sería interesante tener datos fidedignos sobre la cantidad de dinero que mueve a escala global en todas sus facetas. Revelaría mucha información sobre lo que somos y la forma en que hemos construido muchas estructuras sociales.

Se acabó el cuernito. Mi investigación llega hasta ahí y mis palabras también. Mucho podría seguir diciendo sobre el tema, pero el espacio para sacar conclusiones es particular. Cada persona, cultura y religión tiene conceptos morales diferentes y resulta muy complicado juzgar a las personas que rentan su cuerpo por algo a cambio. Mi corta experiencia como sugar daddy fue muy decepcionante. Probablemente se deba que no tengo los ingresos que se solicitan.

LA REDENCIÓN DE JULIÓN ÁLVAREZ A MANOS DE CHRISTIAN NODAL

 

                                      Por: Luis Enrique Vera Alvarado

¿Qué sentido tiene nuestra existencia?, ¿Qué hay más allá de la vida?,¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? y ¿Por qué Julión Álvarez cantó el Himno Nacional durante la NFL en México el año pasado? Son incógnitas que la PGR no podría resolver ni en doce sexenios.

De estas interrogantes la única que vale la pena tratar, a menos de que ya andemos entrados con un par de whiskys, es la última. ¿Por qué demonios permitir que Julión Álvarez humille a todo el país en un evento de tal magnitud? La única respuesta que viene a mi mente, libre de tragos, por el momento, es la tendencia al auto sabotaje impregnada en nuestra cultura.

Repasemos los hechos. La NFL tenía once años sin pisar suelo azteca, desde el 2005 con Arizona y San Francisco. Después de once años de arduas negociaciones, se logró traer de vuelta el mejor futbol americano, en un Monday Night Football, o Futbol del Lunes por la Noche, que es la fecha más privilegiada para jugar, aún en Estados Unidos. La expectativa estaba desbordante. Los ojos de gran parte del globo se posarían en México. Julión Álvarez canta culero.

¿Por qué justo cuando necesitábamos dar nuestra mejor imagen ponemos a un machista consumado, de cuestionable educación y que no tiene voz a representarnos a todos? Supongo que es la misma razón por la que Peña Nieto es presidente. O no creemos merecer algo mejor o nos gusta la mala vida. Quizá creemos que Julión sí nos representa a todos.

Los rusos y los ingleses son expertos en sabotear al enemigo. Resultado: potencias mundiales. En México parece que nos gusta frustrar nuestros propios planes y echarle la culpa al gobierno, a la vecina o a la Selección. Resultado: lamentablemente lo estamos viviendo. Una cultura que no avanza ni deja avanzar difícilmente llegará más lejos de lo que hoy somos. Tierra de esperanza y de fracaso. Ambas vienen desde dentro. Quizá todo se remonte a los tiempos en que varias tribus prehispánicas se aliaron con Cortés para derrotar a los aztecas.

No soy Octavio Paz ni pretendo serlo. Muchas páginas se han escrito ya sobre la idiosincrasia y la cultura mexicana. Sólo creo que es bueno recordar, entre tantas cosas que, para triunfar personalmente y como país, vendría bien un poco de ayuda de nosotros mismos, para no truncar nuestros propios planes ni los ajenos, sino apoyarnos mutuamente, porque como dicen, el sol sale para todos.

Entrar en estos temas resulta casi tan incómodo como escuchar a Julión en vivo. En cada mexicano siempre hay, en mayor o menor medida, algo de conquistado, un poco de machismo, cierto temor al éxito, una dosis de inseguridad que nos frena y un amor inquebrantable por los tacos. Si no te sentiste identificado con nada de esto, felicidades. O eres un iluminado o eres argentino. Pero ojo, que no es lo mismo ni se parece.

A final de cuentas somos lo que somos y lo seguiremos siendo (frase filosófica barata a la espera de patrocinador). Somos antagonistas del destino porque en México lo hay todo y no tenemos nada. Somos un pueblo de ciencia ficción, donde uno es más que cinco y Julión Álvarez es el mejor artista que hay, aunque le duela a Christian Nodal.

DULCE, TRUCO U OLVIDO

                                      Por: Luis Enrique Vera Alvarado

 

Tenía años que no veía una fila tan larga, ni siquiera cuando es viernes de quincena. Decidí unirme al furor del momento. Increíblemente no se trataba de un mitin del PRI, era la cola del cine para ver Coco, la película de Disney inspirada en México.

Como la fila de las palomitas estaba igual me fui a la de las crepas. Gané tiempo. Entré a la función un poco tarde. Para ser un lunes en la noche estaba a reventar. La pantalla se llenó con una mezcla de colores que sólo puede crear un país donde ni la muerte se salva de la burla.

Y justo de eso trató dos horas la película. De la muerte, o más precisamente, del día de muertos. No voy a escribir nada con relación a la trama, por consideración a los que aún no la han visto. Sin embargo, hay tres grandes temas que abarca el filme que son dignos de mención y de análisis: la importancia de la familia, lo que pasa una vez que se extingue la vida y las tradiciones del pueblo mexicano.

Aunque claramente las primeras dos resultan más importantes, trataré sobre la tercera pues la película me conmovió y me hizo preguntarme si es posible que nuestra cultura se pierda en manos de la influencia norteamericana, de la globalización y del mercantilismo.

Coco trata primordialmente de lo sucedido en un pueblo como cualquiera en el Día de muertos. Al ser una producción extranjera, está cargada de simbolismos y costumbres gringas, pero sí logra capturar la esencia de lo que es México. Resulta imposible no emocionarse al ver todo nuestro folklore en la pantalla grande. Un folklore que emociona porque es prácticamente una reliquia, un sentimiento casi extinto y una serie de tradiciones modificadas a tal punto que las raíces sólo las recuerdan unos cuantos.

A México se le puede dividir en dos en una enésima serie de aspectos. Me vienen a la mente un México metropolitano y un México rural. Enfoquémonos en el de las grandes ciudades, donde la realidad y la fantasía ya no se confunden como antaño porque el internet es la nueva religión.

Hace algunos años era posible encontrar quien pidiera su calaverita el día de muertos o en Halloween. Ahora, nada de eso. Todo es fiestas de disfraces, películas de miedo, día de brujas y calabazas. Los altares, que representan nuestra tradición, ya sólo se encuentran en las escuelas, seguramente por mandato de la SEP. Nuestras tradiciones se han fusionado con las extranjeras, a tal punto que ya no se puede distinguir entre una de otra, se confunden o se toman por lo mismo.

El día de muertos es sólo un ejemplo, pero hay varias tradiciones que se pierden poco a poco en nuestra evolución cultural. También hay dogmas que se han vuelto inmaculados, como la Virgen de Guadalupe. Justo en este punto me pregunto cuál será el futuro cultural de nuestra tierra, ¿Un México agringado?, ¿Un país de que tiene que ceder potestad en ideología para encontrar medios de supervivencia?, ¿O quizá un México híbrido, donde todo se combina en una explosión de colores y sabores para un renacer que no se convierte en fénix, pero sí en águila, como pasó con la unión de lo prehispánico y lo gachupín, y derivar en lo que somos a la fecha?

¡LÁSTIMA MARGARITA!

 

POR: LIC. EDUARDO IZAR ROBLES

Lástima Margarita, tan bien que ibas, ya habías superado, en parte, la repulsión que el borracho de tu marido provocaba, ya solo Andrés Manuel te decía; “La Señora Calderón”, te veías hasta bonita, con tu sonrisa, amable, tu pelo bien planchado y brillante, la tela de tus vestidos y el diseño habían mejorado por el arte de algún modisto de fama, ya habías dejado atrás la imagen de señorita de antes, de catequista que prepara niños para la primera comunión, hasta te atrevías a faltarle el respeto a alguien y hacer algún reclamo; mucha gente te veían con simpatía por tus antecedentes panistas desde chiquita, más cerca de Gómez Morín que de los bandidos de tu partido. Tu si eras cristiana, que no católica panista, de esos que dicen orinan agua bendita, te comportabas en la calle igual que en el templo, no eras hipócrita, muy santurrona en la iglesia y farisea en la calle, no te escudabas tras el escapulario, hasta te olvidaste del rebozo y que bueno que lo hiciste. Porque el pueblo pensaba que era mera pose, toda vez que era de seda y no de artícela o de hilo como los que usa la gente humilde.

Pero no, no te aguantaste, caíste en las provocaciones del pelón, cabeza de cerillo, de Ricardo Canaya de Ricardo Gandaya, que te traicionó con una mujer más atrevida que tú, más audaz, recuerda que se retrató en bikini para hacer un calendario, cosa que tú no harías, tú no enseñas ni el tobillo, no podías competir con esa lagartona descarada, tu moral no te lo permite.

Otra vez el mal venció al bien; ya lo decía Gonzalo Santos, la moral, en política, es un árbol que da moras, ahora el que dice “haiga sido como haiga sido” es Canaya/Gandaya y a ti solo te queda aguantar con dignidad la injusticia; tal vez lo mejor hubiera sido que aceptaras con caridad cristiana la mala jugada que te hicieron y perdonaras a los infieles que te ofendieron, poniendo la otra mejilla; pero te ganó el orgullo y tu condición de mujer abnegada y esposa sumisa, pues una cosa es que el borracho de tu marido te engañe, a que el Canaya/Gandaya te ponga cuernos políticos, ya con Calderón pusiste la otra mejilla cuando lo toleraste y no lo dejaste; pero el Señor no dijo qué hacer cuando te golpearan por segunda vez y por eso reaccionaste como lo haríamos los seres vengativos que clamamos revancha frente a cualquier ofensa.

Hiciste bien, reaccionando a la mexicana, “mía o de la tumba fría”, si no me dan la candidatura, tampoco él logrará obtener la Presidencia, que se pudra; pero madura no se la habrá de comer y es por eso que después de hablar, supongo yo, con tu marido, con Fox, con Salinas, con peña Nieto, te aconsejaron que te lanzaras como independiente y sirve, que de paso, le das una lección a López Obrador, marido de Beatriz y viudo de Rocio, también a Canaya/Gandaya, para que vean que no la tienen fácil.

Lo que pienso que más te dolió, fue dejar tu querido PAN, el partido de toda tu vida; pero no te preocupes, ese partido ya no es aquel al cual te afiliaste desde niña, no, ya se había convertido en una cueva de ladrones, oportunistas, burócratas, corporativistas, políticos, empresarios insensibles, incapaces de gobernar bien, elitistas, aristocratizantes y ávidos de dinero.

Al final te vas a salir con la tuya: ser candidata a la Presidencia de la República, tu nombre aparecerá en la boleta electoral, aunque sea como independiente, pero podrás hacer campaña y desde ahí vas a tener oportunidad de hablar mal de Canaya/Gandaya y el Peje.    Solo te pido que no te expreses bien del candidato del PRI, para que no piensen que eres palera; por lo pronto ya empezaste, defendiste a tu marido: dijiste que había hecho bien con su guerrita. Necesitas criticar al PRI, aunque sea levemente, te recomiendo que no seas muy dura con Ochoa Reza ya vez que ellos te apoyaron en la Cámara de Diputados, hasta Fabiolita, nuestra Diputada Federal, levantó pancartas en contra de Ricardo Canaya/Gandaya, como que se meten en lo que no les importa; pero de que sea el Peje y seas tú quien les gane, mejor tú y no te apures si por algún extraño milagro llegara a ganar el PRI te lo van a agradecer. Pues gracias a tu decisión van a pensar que algo tuviste que ver con el triunfo y ya ves, ustedes los panistas y los priistas se han llevado muy bien, tanto que los han bautizado como PRIAN y no te olvides que Fox fue tapadera de Zedillo y Peña Nieto lo fue de tu marido y si tu llegas, en compensación, le taparás a Peña Nieto ya que amor con amor se paga y tú diles que lo que México necesita es unidad, sobre todo en estos tiempos de crisis: “México es primero”; Acuérdate que cuando Barak Obama le ganó la candidatura a la Presidencia de Estados Unidos a Hilary Clinton, este le pidió que no declinara y le ofreció una secretaría de estado, cosa que debió haber hecho contigo el Canaya/Gandaya, pero que debe haberlo hecho Peña Nieto, eso te da una oportunidad para el futuro.

Se dice que te calentaron la cabeza y por eso renunciaste al PAN, aunque todos sabemos que eres una mujer fría, que no frígida, que meditas las cosas, no te apasionas ni te encolerizas, que tu carrera política da testimonio de lo razonable que has sido y que por ello, piensan que alguien o algunos influyeron para que asumieras la candidatura independiente. Pues resulta contradictoria con tu personalidad; pues no puede ser independiente quien ha militado en el PAN desde chiquita, además de que eres cortés y educada y los independientes deben ser agresivos, provocadores y tú pronuncias, casi siempre, frases amables, discursos constructivos, con lenguaje correcto y los independientes deben ser retadores, vulgares, mal hablados, levanta falsos, calumniadores, denunciantes. Se dice que no podrás criticar al gobierno priista; porque lo primero que te dirán es: “¿Por qué no dijiste eso cuando tu marido estaba en el poder?”; “¿Por qué protegiste a tu prima de Sonora por la muerte de los niños de la guardería del IMSS?”, “¿Qué pasó con los muertos y desaparecidos de la guerra que declaró tu esposo?”.

Si no, acuérdate ahora que andabas formando los grupos de apoyo a tu precandidatura dentro del PAN, ¿Cuándo condenase al gobierno en turno?, ¿Cuándo expresaste un exabrupto irrespetuoso?, no, lo tuyo es construir, no destruir, que todo cambie para que todo siga igual.

Pero ya le entraste y ahora te aguantas van a empezar a atacarte, se les va a olvidar la expresión aquella que dice que a una dama no se le toca ni con el pétalo de una rosa; pero como la política es el arte de lavarse las manos con agua sucia ya empezaron los ataques en tu contra.  Ya Ernesto Ruffo te perdió el respeto, te comparó con la pus que se almacena en los abscesos y que brota cuando la aprietas, tu marido te defendió y le dijo a Ruffo que era un grosero, patán con lenguaje de carretonero, pero el menos indicado para defenderte es él, por aquello de que dicen que no tiene calidad moral (aunque la verdad es la verdad, dígala quien la diga) yo no he podido entender eso de la calidad moral.

Tu marido te va a ayudar y se va a ayudar él, por lo pronto en el Senado ya hicieron su teatro los afines a él, Peña Nieto se la debe por partida doble, las dos veces a costa de Josefina Vázquez Mota, primero le hizo el vacío en la elección presidencial y luego en la del Estado de México, donde la mandaron al tercer lugar, eso le permitirá cobrar facturas o hacer alianzas y tú serás la beneficiada, tal vez, si pierdes, te ofrezcan una secretaria de estado al igual que a Rosario Robles, así dirán que están haciendo un gobierno plural e incluyente.

Tienes la oportunidad de declinar días antes de la elección para inclinar la balanza en favor del candidato del PRI, te lo van a agradecer, te lo digo con toda la sinceridad y mucha pena: no creo que vayas a ganar, con puro respeto no se puede obtener el triunfo, tu eres respetable pero ¿qué tal tu marido? Y ahora tu hermana que tampoco goza de mucho crédito, ya se sumó a tu causa, los panista que encabezan Cordero y Lozano y mi paisano Octavio Pedroza no te suman muchos votos y a lo mejor más tarde recapacitan y les gana la institucionalidad y el amor a su partido.

Tú siempre has sido correcta y de discursos muy propios, pero no recuerdo que hayas pronunciado alguna frase memorable, a algo que te permita pasar a la historia, que te recuerden por ello ni tampoco has encabezado alguna causa ni has hecho hazaña política alguna, ni defendido víctimas de la injusticia tampoco has protegido a ningún desamparado, tu gran valor es que eres una abnegada esposa a la mexicana que soporta y tolera un marido borracho y con todas seguridad hasta infiel y eso te va hacer que pagues los platos rotos y Felipe Calderón rompió toda la vajilla.

Cuenta con mi simpatía pero no te ofrezco mi voto, sobre todo porque no va ser un voto útil, el único voto útil será aquel que impida que gane el PRI y se consolide el movimiento Atlacomulco que orquesta Enrique Peña Nieto. No vaya a ser que nos pase lo que pasó en el Estado de México

¡Lástima Margarita! Ibas bien, pero uno pone y Dios dispone.

¡LÁSTIMA MARGARITA!

 

POR: LIC. EDUARDO IZAR ROBLES

Lástima Margarita, tan bien que ibas, ya habías superado, en parte, la repulsión que el borracho de tu marido provocaba, ya solo Andrés Manuel te decía; “La Señora Calderón”, te veías hasta bonita, con tu sonrisa, amable, tu pelo bien planchado y brillante, la tela de tus vestidos y el diseño habían mejorado por el arte de algún modisto de fama, ya habías dejado atrás la imagen de señorita de antes, de catequista que prepara niños para la primera comunión, hasta te atrevías a faltarle el respeto a alguien y hacer algún reclamo; mucha gente te veían con simpatía por tus antecedentes panistas desde chiquita, más cerca de Gómez Morín que de los bandidos de tu partido. Tu si eras cristiana, que no católica panista, de esos que dicen orinan agua bendita, te comportabas en la calle igual que en el templo, no eras hipócrita, muy santurrona en la iglesia y farisea en la calle, no te escudabas tras el escapulario, hasta te olvidaste del rebozo y que bueno que lo hiciste. Porque el pueblo pensaba que era mera pose, toda vez que era de seda y no de artícela o de hilo como los que usa la gente humilde.

Pero no, no te aguantaste, caíste en las provocaciones del pelón, cabeza de cerillo, de Ricardo Canaya de Ricardo Gandaya, que te traicionó con una mujer más atrevida que tú, más audaz, recuerda que se retrató en bikini para hacer un calendario, cosa que tú no harías, tú no enseñas ni el tobillo, no podías competir con esa lagartona descarada, tu moral no te lo permite.

Otra vez el mal venció al bien; ya lo decía Gonzalo Santos, la moral, en política, es un árbol que da moras, ahora el que dice “haiga sido como haiga sido” es Canaya/Gandaya y a ti solo te queda aguantar con dignidad la injusticia; tal vez lo mejor hubiera sido que aceptaras con caridad cristiana la mala jugada que te hicieron y perdonaras a los infieles que te ofendieron, poniendo la otra mejilla; pero te ganó el orgullo y tu condición de mujer abnegada y esposa sumisa, pues una cosa es que el borracho de tu marido te engañe, a que el Canaya/Gandaya te ponga cuernos políticos, ya con Calderón pusiste la otra mejilla cuando lo toleraste y no lo dejaste; pero el Señor no dijo qué hacer cuando te golpearan por segunda vez y por eso reaccionaste como lo haríamos los seres vengativos que clamamos revancha frente a cualquier ofensa.

Hiciste bien, reaccionando a la mexicana, “mía o de la tumba fría”, si no me dan la candidatura, tampoco él logrará obtener la Presidencia, que se pudra; pero madura no se la habrá de comer y es por eso que después de hablar, supongo yo, con tu marido, con Fox, con Salinas, con peña Nieto, te aconsejaron que te lanzaras como independiente y sirve, que de paso, le das una lección a López Obrador, marido de Beatriz y viudo de Rocio, también a Canaya/Gandaya, para que vean que no la tienen fácil.

Lo que pienso que más te dolió, fue dejar tu querido PAN, el partido de toda tu vida; pero no te preocupes, ese partido ya no es aquel al cual te afiliaste desde niña, no, ya se había convertido en una cueva de ladrones, oportunistas, burócratas, corporativistas, políticos, empresarios insensibles, incapaces de gobernar bien, elitistas, aristocratizantes y ávidos de dinero.

Al final te vas a salir con la tuya: ser candidata a la Presidencia de la República, tu nombre aparecerá en la boleta electoral, aunque sea como independiente, pero podrás hacer campaña y desde ahí vas a tener oportunidad de hablar mal de Canaya/Gandaya y el Peje.    Solo te pido que no te expreses bien del candidato del PRI, para que no piensen que eres palera; por lo pronto ya empezaste, defendiste a tu marido: dijiste que había hecho bien con su guerrita. Necesitas criticar al PRI, aunque sea levemente, te recomiendo que no seas muy dura con Ochoa Reza ya vez que ellos te apoyaron en la Cámara de Diputados, hasta Fabiolita, nuestra Diputada Federal, levantó pancartas en contra de Ricardo Canaya/Gandaya, como que se meten en lo que no les importa; pero de que sea el Peje y seas tú quien les gane, mejor tú y no te apures si por algún extraño milagro llegara a ganar el PRI te lo van a agradecer. Pues gracias a tu decisión van a pensar que algo tuviste que ver con el triunfo y ya ves, ustedes los panistas y los priistas se han llevado muy bien, tanto que los han bautizado como PRIAN y no te olvides que Fox fue tapadera de Zedillo y Peña Nieto lo fue de tu marido y si tu llegas, en compensación, le taparás a Peña Nieto ya que amor con amor se paga y tú diles que lo que México necesita es unidad, sobre todo en estos tiempos de crisis: “México es primero”; Acuérdate que cuando Barak Obama le ganó la candidatura a la Presidencia de Estados Unidos a Hilary Clinton, este le pidió que no declinara y le ofreció una secretaría de estado, cosa que debió haber hecho contigo el Canaya/Gandaya, pero que debe haberlo hecho Peña Nieto, eso te da una oportunidad para el futuro.

Se dice que te calentaron la cabeza y por eso renunciaste al PAN, aunque todos sabemos que eres una mujer fría, que no frígida, que meditas las cosas, no te apasionas ni te encolerizas, que tu carrera política da testimonio de lo razonable que has sido y que por ello, piensan que alguien o algunos influyeron para que asumieras la candidatura independiente. Pues resulta contradictoria con tu personalidad; pues no puede ser independiente quien ha militado en el PAN desde chiquita, además de que eres cortés y educada y los independientes deben ser agresivos, provocadores y tú pronuncias, casi siempre, frases amables, discursos constructivos, con lenguaje correcto y los independientes deben ser retadores, vulgares, mal hablados, levanta falsos, calumniadores, denunciantes. Se dice que no podrás criticar al gobierno priista; porque lo primero que te dirán es: “¿Por qué no dijiste eso cuando tu marido estaba en el poder?”; “¿Por qué protegiste a tu prima de Sonora por la muerte de los niños de la guardería del IMSS?”, “¿Qué pasó con los muertos y desaparecidos de la guerra que declaró tu esposo?”.

Si no, acuérdate ahora que andabas formando los grupos de apoyo a tu precandidatura dentro del PAN, ¿Cuándo condenase al gobierno en turno?, ¿Cuándo expresaste un exabrupto irrespetuoso?, no, lo tuyo es construir, no destruir, que todo cambie para que todo siga igual.

Pero ya le entraste y ahora te aguantas van a empezar a atacarte, se les va a olvidar la expresión aquella que dice que a una dama no se le toca ni con el pétalo de una rosa; pero como la política es el arte de lavarse las manos con agua sucia ya empezaron los ataques en tu contra.  Ya Ernesto Ruffo te perdió el respeto, te comparó con la pus que se almacena en los abscesos y que brota cuando la aprietas, tu marido te defendió y le dijo a Ruffo que era un grosero, patán con lenguaje de carretonero, pero el menos indicado para defenderte es él, por aquello de que dicen que no tiene calidad moral (aunque la verdad es la verdad, dígala quien la diga) yo no he podido entender eso de la calidad moral.

Tu marido te va a ayudar y se va a ayudar él, por lo pronto en el Senado ya hicieron su teatro los afines a él, Peña Nieto se la debe por partida doble, las dos veces a costa de Josefina Vázquez Mota, primero le hizo el vacío en la elección presidencial y luego en la del Estado de México, donde la mandaron al tercer lugar, eso le permitirá cobrar facturas o hacer alianzas y tú serás la beneficiada, tal vez, si pierdes, te ofrezcan una secretaria de estado al igual que a Rosario Robles, así dirán que están haciendo un gobierno plural e incluyente.

Tienes la oportunidad de declinar días antes de la elección para inclinar la balanza en favor del candidato del PRI, te lo van a agradecer, te lo digo con toda la sinceridad y mucha pena: no creo que vayas a ganar, con puro respeto no se puede obtener el triunfo, tu eres respetable pero ¿qué tal tu marido? Y ahora tu hermana que tampoco goza de mucho crédito, ya se sumó a tu causa, los panista que encabezan Cordero y Lozano y mi paisano Octavio Pedroza no te suman muchos votos y a lo mejor más tarde recapacitan y les gana la institucionalidad y el amor a su partido.

Tú siempre has sido correcta y de discursos muy propios, pero no recuerdo que hayas pronunciado alguna frase memorable, a algo que te permita pasar a la historia, que te recuerden por ello ni tampoco has encabezado alguna causa ni has hecho hazaña política alguna, ni defendido víctimas de la injusticia tampoco has protegido a ningún desamparado, tu gran valor es que eres una abnegada esposa a la mexicana que soporta y tolera un marido borracho y con todas seguridad hasta infiel y eso te va hacer que pagues los platos rotos y Felipe Calderón rompió toda la vajilla.

Cuenta con mi simpatía pero no te ofrezco mi voto, sobre todo porque no va ser un voto útil, el único voto útil será aquel que impida que gane el PRI y se consolide el movimiento Atlacomulco que orquesta Enrique Peña Nieto. No vaya a ser que nos pase lo que pasó en el Estado de México

¡Lástima Margarita! Ibas bien, pero uno pone y Dios dispone.

DERECHO DE RÉPLICA

POR LIC. EDUARDO IZAR ROBLES

 

A Rosa Ma. Huerta Valdez, sedicente Representante del Gobierno del Estado en la Zona Media, le preguntó, una alumna de la Universidad Justo Sierra, ¿ QUE NOMBRAMIENTO TENIA?, ¿CUÁLES ERAN SUS FUNCIONES?, ¿CUÁLES ERAN LOS TRABAJOS EJECUTADOS?, ¿QUÉ ESTUDIS TENIA? Y yo supongo que alguna información de carácter administrativo. Esto, creemos que lo hizo la alumna de esa escuela al igual que los demás compañeros de salón y se lo hicieron a los funcionarios del Gobierno del Estado, como un ejercicio pedagógico que tenía por objeto enseñarles cómo se hace uso del derecho al información y en caso de que se niegue, de qué manera se promueve un juicio ante la CEGAIP o un Amparo ante un Juez de Distrito. La bachiller Rosa María Huerta contestó que era Coordinadora General de apoyo administrativo en la zona media, no representante del Gobierno del Estado, que cubría eventos a los cuales no podía asistir el Gobernador, que vigilaba a los Delegados Estatales, que atendió doce giras de trabajo con el gobernador, estén clara contradicción a lo afirmado anteriormente, pues decía que cubría eventos especiales a los que no podía acudir al gobernador. Dijo ganar casi $ 30, 000.00 Treinta Mil Pesos 00/100 M.N. de los cuales le quedaban $ 19, 210,00 después de impuestos, AFIRMÓ HABER INCLUIDO EL BACHILLERATO Y ESTAR ESTUDIANDO LA LICENCIATURA EN TRABAJO SOCIAL, remitió a la solicitante a la Oficialía Mayor para datos adicionales y dijo que no tenía horario ni de entrada ni de salida, por lo variable de las funciones que desempeñaba.

Nosotros publicamos un Dicesequesedice en la que afirmábamos es que no sabíamos en qué universidad o institución se impartía la carrera de trabajo social, que tampoco sabíamos cuál era el horario o si se podía hacer por correo y que de ser así, iba a resultar una carrera patito.

Ello fue suficiente para provocar su enojo y subió a las redes el siguiente mensaje, que nosotros producimos como derecho de réplica :

portada carpeta roja.jpg

GATOPARDO

Por: Lic. Eduardo Izar Robles

Se necesitó que los Vallenses impidieran a los Diputados que sesionaran en el Auditorio de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí campus Huasteca, para que el Gobierno prendiera las luces de alerta y buscara resolver el conflicto que se dio, a raíz de que el Diputado Enrique Flores y el Presidente de Ébano Crispín Ordaz, se descararan y destaparan la cloaca de la corrupción; si los potosinos hubieran impedido que se realizara la sesión del Congreso en esta ciudad de San Luis Potosí, se habría dado la ingobernabilidad y entonces el riesgo le alcanzaría a todo los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Nosotros hemos sido testigos de que en el Congreso de la Unión no dejaron de trabajar e inventaron formas artificiales, para evitar casos mayores.  Por ejemplo se proponen que el Presidente no rinda el informe, Entonces idean que lo haga y entregue por escrito y realice su acto en el patio del Palacio Nacional, que lo lleve o lo mande; pero sin comprometerse y que las instituciones sigan funcionando.

En Ciudad Valles se les dificultó, porque era en el auditorio de la Universidad y por respeto a la Autonomía no usaron la fuerza pública, ni usaron de guardias o policías a los burócratas. Pero aquí en San Luis en el Salón de Plenos del Congreso, sí podían poner en practica cualquier estrategia y usaron vallas, policías, rellenaron las gradas con su personal y solo los dejaron pasar una vez que no había lugar para los protestantes.

Aunque, quienes protestaban ya solo lo hicieron de forma simulada, pues los habían “arreglado” antes, negociaron con todo mundo. No iban a exponerse a que reventaran la sesión y los acusaran de ingobernabilidad y pidieran la desaparición de los poderes, Todos van en el mismo barco y si quieren llegar al puerto deben remar en sincronía y arduamente, sino lo hacen así, naufragarán, por ello, para no perder mejor se arreglaron.

Lo primero que hicieron fue buscar voluntarios, que se sacrificaran por el bien de todos, los más visibles eran Oscar Bautista, Guadalupe Torres, Enrique Flores y Manuel Barrera, los tres primeros, de manera abnegada, pidieron licencia deben haber puesto como condición seguir cobrando y con toda seguridad les aceptaron su petición, es vergüenza ser corrido; pero más vergonzoso es, no recibir pago alguno.  Barrera se resistió pues tiene mucha concha, es decir, aguanta lo que le digan. Se defiende y culpa a Pablo Valladares de su desgracia pero no se atreve a mencionarlo por su nombre, guarda la esperanza de que haya un arreglo más adelante y que las cosas sigan igual ya que debe proteger a su esposa y cuidar sus bienes, su fortuna es cuantiosa y no la va a exponer, tiene el apoyo de Cándido Ochoa y del grupo parlamentario del Partido Verde en el Congreso, tiene un as escondido: piden la separación del Gobernador y este no quiere escándalos, ya le jalaron la rienda del centro y el país no aguanta más escándalos con las elecciones que están a la vuelta de la esquina.

Las cámaras presionan, quieren sacar raja, quieren poner al Fiscal Anti corrupción y se presume que ya lo lograron, se habla de un Lic. Matilde que fue Magistrado y que no repitió porque le faltaron méritos; pero eso no importa aunque no dé el perfil hay que colocarlo, es de los nuestros. Los grupos de presión, ya no presionan como en Valles, a nadie le conviene el cambio, con lo que hay, estamos a gusto, se entienden bien con ellos, son sus aliados, algunos tienen enemigos señalados y necesitan al gobierno de aliado Gallardo es irreconcilialiable, trae su propio proyecto y ellos no caben en él. La revolución o el cambio genera expectativas impredecibles, como están las cosas están bien. “Que todo cambie, para que todo siga igual” decía Lampedusa en el Gatopardo.

Los aparentemente sacrificados no se van a morir, pueden ser mas tarde reivindicados, van a seguir ganando y lo que se robaron ya es suyo y nadie se los va a tocar, salvo que se rebelen y cambien de actitud. “Lo caído caído”.

Ya nadie va a protestar quedaron contentos con el plan de cinco puntos algunos intrascendentes; pero no hablan de cárcel, ni de afectación de los bienes obtenidos ilegalmente.

Fue una solución muy civilizada, todos contentos, cada quien en su casa y Dios en la de todos.

Tapaos los unos a los otros, van a renunciar al fuero; pero eso es una vacilada en este país, con fuero o sin él nadie ha ido a la cárcel; pues después de terminar el encargo ya no lo tienen y el delito no ha prescrito.

Los únicos que pidieron algo sensato fueron unos ilusos de Rioverde que pedían revocación de mandato y ciudadanización de la Auditoria Superior del Estado y decían que 3 o 4 licencias no bastaban, querían que todos renunciaran; pero ellos no estaban en el juego de la “alta política” no conocen al Secretario de Gobernación, ni a los operadores, ni al Caco García, en fin a nadie y creen que están en una lucha limpia, de buena fe y pensando en el progreso del Estado.

Cuando el Padre Montejano le reclamaba al Obispo en turno el trato que le daba Gonzalo N. Santos y su esposa con la cual no estaba casado por la iglesia, el Obispo le decía es que tú no sabes de la “alta política”.

Nosotros tampoco sabemos de la “ALTA POLITICA”

La realidad es que los diputados que pidieron licencia tal vez sigan cobrando, por lo pronto les van adelantar el aguinaldo de este año, $176,000.00 aproximadamente, casi el salario de diez años de un trabajador de salario minino y tal vez quieran regresar.   Barrera va cambiar su estabilidad por la del gobernador, si tú no te metes conmigo, el partido verde no pedirá que te remuevan en el cargo de gobernador; los demás seguirán igual y Oscar Vera en un apasionado mensaje democrático hablará de sus virtudes como diputado, se dolerá del trato que le están dando porque lo considera injusto.

Este es el panorama que nos espera: un horizonte de paz y tranquilidad.

LA EXPULSIÓN DE BAUTISTA.

Por: Lic. Eduardo Izar Robles

En tanto que el Presidente Nacional del Partido Revolucionario Institucional busca con desmedido afán, víctimas propiciatorias, para la expulsión de su partido, haciendo el papel de torquemada, convirtiendo al partido en un Tribunal inquisitorial, buscando depurar las filas del mismo, que solo se queden los buenos, que se vayan los malos, solo ángeles, fuera los demonios.

Aquí en San Luis el Presidente del Comité Estatal y el Delegado del Nacional, hacen las veces de abogados, no del Diablo, sino de todos los que sean injustamente acusados por el solo hecho de ostentar una riqueza inexplicable.

Es el caso de que Martin Juárez y Schafino afirman que no es suficiente que Oscar Bautista sea poseedor de una gran fortuna, sino que también es necesario que se demuestre que el origen de la misma, que se pruebe que la hizo mediante la comisión de delitos.

Ellos no son como Ochoa Reza, quien sin más trámite saca la espada flamígera y expulsa del paraíso a los malos elementos; Ochoa como el Dante de la Divina Comedia tiene los círculos de su infierno, a donde manda, a los diferentes apartados a quienes reniegan del partido, los malandrines, rateros, usureros que aportaron dinero para la campaña de Peña Nieto; pero que no lo dieron de su bolsa, lo sacaron de las arcas, los negocios y chantajes, que si bien Peña ganó gracias al dinero mal habido que ellas apartaron, eso no les da impunidad, vivimos en el reino de la pureza, todo debe ser puro, claro y transparente nada que contamine, que las intenciones sean sanas, no se permite lo impuro, los malos pensamientos, la conciencia debe ser totalmente cristalina; hay de aquel que piense mal.

En contraste con ese rigor casi kantiano del presidente Ochoa los potosinos afirman que todos se pueden, que el pecado no es robar, sino que te agarren robando.

Es esa dualidad de pensamientos, se debate que hacer con los diputados o funcionarios que deben ser sancionados por su conducta deshonesta, falta de probidad que de acuerdo a los estatutos deben de ser castigados con la suspensión, inhabilitación, expulsión según el caso, pero no, aquí en San Luis los quieren premiar, participan de la conseja pública que afirma. Ratero puede que sea, pero pendejo no, no vez la gran fortuna que tiene.

Premian al éxito, sin importar de qué manera se alcanzan los resultados, eso es lo que importa, el utilitarismo es su más pura esencia. El fin justifica los medios.

Oscar Bautista en este caso y un sin número de políticos enriquecidos se apoyan en el criterio pragmático de Juárez y Schafino y evitan ser sancionados por su partido: tapaos los unos a los otros, porque de no ser así, ¿Quién va a cerrar la puerta?

Vivimos en el mundo de la impunidad, pero hay que ser muy radical para expulsar no solo a Oscar Bautista, sino a todo aquel que como a él se ha enriquecido en el poder, solo hay que observar la Ley y explicar el más elemental de sus artículos en la materia penal, el artículo 340 del Código Penal relativo al enriquecimiento ilícito, enmarcado dentro del título décimo sexto del código penal de los delitos contra la administración pública, cometido por servidores públicos, que dice que se comete por el solo incremento de su patrimonio, aunque no se pueda demostrar que haya sido producto de uso indebido del puesto.

El delito de enriquecimiento ilícito se define como aquel en el cual el servidor público se ostente como dueño de todos los bienes, aun aquellos que no estén a su nombre pero se conduzca como su dueño.

Ellos reconocen que la fortuna del Bautista es inmensa, de manera tal que el elemento principal del tipo del delito ya está prabado y no deja lugar a dudas.

Toca al Bautista demostrar que heredó, se sacó la lotería, se encontró un tesoro, para justificar su fortuna; pero no le corresponde a Juárez y Schafino absolverlo sin previo juicio; o pruebas en contrario, cierto que enriquecerse no es malo, al contrario es un propósito de vida y hace feliz a la gente y es digno de encomio, lo malo es hacerlo de forma ilícita.

El objetivo de este delito es claro: evitar que los funcionarios se enriquezcan de manera ilícita, robando o aprovechándose de los dineros que deberán beneficiar al pueblo.

Mal hace Ochoa, cuando que, para fortalecerse en su partido, sin mediar juicios de fondo, ni oír a los acusados, utiliza su poder, para darse baños de pureza y expulsar del partido a quienes le conviene, porque no es un precisamente Robespierre o un Oliverio Cronwel, más bien parece un José Fouché. Pues su historia personal, lo hace digno de ser condenado y ejecutado, porque también él tiene un turbio pasado que lo persigue: Taxis, pinturas en cuadros de costo millonario. Liquidaciones millonarias y ahora el escándalo de los contratos de los medidores con la empresa de Peralta y la comisión federal de electricidad, organismo en el cual trabajo.

Schafino no tiene tampoco un pasado austero, por lo contrario, viene precedido de mala fama y Juárez no tiene pasado, ni presente, ni fututo, es como la caca del perico ni huele, ni hiede, ni sabor tiene según la expresión del Líder de ambulantes Zarazúa.

Con estos antecedentes lo más prudente es expulsar al Bautista; pues ya no le va a servir al partido para postularse, salvo que haya compartido su botín con sus defensores en el partido.

Así pues: ¿Quién va a cerrar la puerta?

Democracia o Desvergüenza

 

                                              Por Lic. Eduardo Izar Robles

Pirrorey de Epiro, quien logró una victoria sobre los romanos con el costo de miles de sus hombres. Se dice que Pirro, al contemplar el resultado de la batalla, dijo “Otra victoria como ésta y volveré solo a casa”

Una expresión similar a esta deberá decir Enrique Peña Nieto, quien al terminar su gestión volverá solo a su casa en el Estado de México; pues cierto que ganó su primo Alfredo del Mazo; pero a muy alto costo, en primer lugar dejó en el camino más de un millón de votos; porque Eruviel había sacado tres millones y el pobrecito de su pariente solo obtuvo un millón ochocientos, y a que costo porque no solo tiraron dinero a manos llenas, si no que comprometieron su prestigio personal. Daba pena ver al Ex Rector de la Universidad Autónoma de México y Secretario de Salubridad, comprando votos como vulgar mapache, conducta propia de la más baja estofa reprobada del priismo nacional, cierto que no solo él hizo el papel ridículo de andar comprando votos, también lo hizo Aurelio Nuño, Osorio Chong, todos los que quieren ser candidatos a la Presidencia de la República y les interesaba ganar el Estado de México. Si el Quijote es el caballero de la triste figura, estos colaboradores de Peña dan tristeza por el ridículo que hacen y todo por quedar bien con su patrón y les dé el dedazo para que representen al PRI en la próxima contienda nacional.

“Otra victoria de estas y regreso solo a casa”, es lo que deberían de decir quienes comprometieron la investidura y se bajaron de nivel, vulgarizaron la Secretarias que representaban, en su ambición no tuvieron sentido del ridículo, se veían mal visitando una y otra vez visitando el Estado de México, ofreciendo migajas a cambio de votos. Esa labor debieron de haberla hecho durante los cuatro años y medio de gobierno que lleva Peña; pero no, se acordaron de que había pobres en el Estado de México y no les importó que estuvieron en plenas elecciones para ir a hacer proselitismo, porque eso es lo que hacían y no cumplir con su deber; porque no podían suspender la actividad propia de la secretaria, en plenas elecciones, se les olvidó que hay otros estados de la República a los que tal vez no hayan visitado nunca ni los vayan a visitar nunca.

Al nopal lo van a ver solo cuando tiene tunas y a los ciudadanos los van a visitar solo en épocas electorales.

Lo peor del caso es que de nada sirvió esos ires y venires de los Secretarios de Estado a la casa del Presidente, solo pusieron de manifiesto que no los quiere la gente, que ni pagando votan por ellos que así hicieran hospitales, construyeran escuelas, puentes y carreteras de todos modos no revertirán el coraje que les tienen por su mal comportamiento.

No es posible pensar que a la gente se le olvide la corrupción generalizada de los miembros del gabinete, ellos tienen presentes a la Gaviota y su casa blanca, a Osorio y Videgaray con sus Residencias a los Duarte, a los Borge, al Director de Petróleos que recibió sobornos brasileños, a los cuarenta y tres, a las ejecuciones del ejército, a la ineficacia en las fugas del Chapo Guzmán, a los frecuentes errores de Peña y su ignorancia en fin, al divorcio que tiene el pueblo con este gobierno.

Evidentemente que van a hacer chapuza, Del Mazo no ganó pero todo está dado para que no se pierda del Estado de México y eso es lo más grave del asunto; porque los integrantes del Organismo electoral todos son gobiernistas y todos van a levantar el dedo a favor de Del Mazo, los integrantes de los tribunales electorales, todos son gobiernistas y van a resolver los recursos en favor de Del Mazo. Los periódicos nacionales todos con gobiernistas y se van a deshacer en elogios en favor de Del Mazo, los locutores de los programas de televisión todos son gobiernistas y van a deshacerse en loas en favor de Del Mazo, el ejército va a tratar de proteger a Del Mazo para que pueda tomar posesión frente a las protestas que se vayan a realizar una vez que no les hagan caso por las vías legales. Otra victoria de estas y no regreso a la casa debe de estar diciendo Del Mazo y debe de estarle diciendo a su primo para que me metiste en este berenjenal; porque Del Mazo todo parece menos político, está bueno para anunciar gel, ropa, marcas de zapato, pasta dental, talvez ropa interior aunque no lo hemos visto encuerado, parece artista o modelo. Pero tengo la impresión de que falta lo que al carrizo: “corazón”. A propósito de esa expresión, creo que fue la que debió de haber utilizado el Diputado Jasno Segovia respecto de Carreras y no haber vulgarizado tanto el uso de la tribuna, que si bien es sagrada y se puede usar para todo, pero no se debe de abusar.

No me imagino como le irá a hacer Del Mazo para sentarse a gobernar, dicen que las bayonetas sirven para todo menos para sentarse en ellas, ya de por sí está deslegitimado pues el millos ochocientos de votos que sacó es el quince por ciento del total de votos que existen en el Estado de México y probablemente un millón de ellos sea de burócratas o de familiares de burócratas, es decir de cambistas, muertos de hambre que si los corres del gobierno perecen de inanición. Por otra parte los opositores a Del Mazo tienen dos veces más votos que él, de manera tal de que si se juntan y salen a la calle y del mazo tiene vergüenza no les queda más remedio que convocar a otra elección para que quien gobierne al Estado de México lo haga legítimamente y pueda salir a la calle, de otro modo va a quedar preso en su despacho y no va a poder gobernar.

Lo peor del caso es que por las vísperas se sacan los días y si la elección presidencial va a ser igual a la del Estado de México, preferible sería crear un sistema monárquico en donde otro Peña u otro Del Mazo sucedan al Presidente y nos evitamos la farsa que llaman elecciones o democracia.

MÉXICO PAÍS RACISTA, DESCRIMINADOR E INTOLERANTE

 

                                            Por: Jorge Gómez Castellanos

Inicio estas líneas hoy 15 de mayo cuando se cumplen 106 años de la estúpida, cruel aberrante y vergonzosa masacre de 303 chinos en la Ciudad de Torreón Coahuila, la gran mayoría súbditos del Imperio Celeste y unos que otros ya nacionalizados mexicanos.

 

El racismo es un reflejo de los peores rasgos del ser humano: la estulticia, el egoísmo, la intolerancia, la estrechez mental y lo peor, el odio al diferente.

 

Existe desde muchos siglos atrás. Ha sido causa de exterminios, agresiones brutales tanto físicas como psicológicas y esclavitudes horrendas de pueblos como los Judíos, Gitanos, Negros, Kurdos, Chechenos, Sunitas, Chiitas, Serbios y Croatas que han sido agredidos por ser y parecer diferentes. En México tenemos antecedentes en la era Prehispánica y en el Virreinato. Los Aztecas abusaron de las etnias que conquistaron (recordemos a los Tlaxcaltecas que se unieron a los Españoles) y las civilizaciones indígenas sufrieron toda clase de atropellos por parte de los españoles. Durante la colonia (1521 – 1821). En esos 300 años el peninsular discriminaba al criollo, el criollo al mestizo y el mestizo al indio. La marginación de la mayoría “de color” a mano de la minoría “blanca”. Por lo anterior reflexiono en lo que hizo NELSON MANDELA en su querida Sudáfrica y que es y seguirá siendo inconmensurable por lo sublime de su actitud de amor y perdón al diferente.

 

Y en nuestro México actual ¿cómo estamos? Considero que peor, daré algunos ejemplos para ser más explícito. Es verdaderamente inaudito que en las bolsas de trabajo al solicitante se le exija antes que nada una excelente presentación, y ¿qué es eso?. Si es dama ésta debe ser excelsa, por lo que nuestra inolvidable y queridísima Borola Tacuche de Burrón diría ¿waht?. Siendo blanca ya la hizo porque esto la convierte automáticamente en “bella”, además que no debe embarazarse.

 

Y que decir del trato y las vejaciones que infringimos a nuestros hermanos centroamericanos en su intento de cruzar el país en busca del sueño americano. Nuestro querido y admirado sacerdote Alejandro Solalinde Guerra, tiene años denunciando el vergonzoso y cruel trato que las autoridades migratorias mexicanas han hecho y siguen haciendo con estos hermanos cuyo pecado es tratar de vivir con dignidad.

 

Para el mexicano la palabra indio sigue siendo un insulto, sinónimo de hombre ignorante y con poca capacidad mental. El racismo no es solamente en detrimento del indio sino también del mestizo urbano.

 

Es un hecho que la pigmentación cutánea y la fisonomía inciden con mucho en el ascenso social. Lo anterior me recuerda y encabrona a la vez, lo expresado por una “dama” argentina Viviana Dellavedova casada con un mexicano de apellido Corcuera diciendo que cómo Cuauhtémoc Cárdenas con la facha que tenía podría llegar a ser Presidente de México. Pero no nos preocupemos ya que seguiremos teniendo hombres tan ilustres como el gran indio zapoteca Benito Juárez o mestizos como Porfirio Díaz, Julián Carrillo y sus hijos Antonio y Nabor, por cierto éste último rector de la UNAM y el primer Doctor mexicano en Ingeniería Civil y Energía Nuclear.

 

Así que prietos, feos, y chaparros no nos preocupemos. Pero aún así exclamo triste, angustiado y encabronado: ¡Gandhi, Mandela, Voltaire los necesitamos.!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Libro a recomendar:                             Mexicanidad y esquizofrenia

Autor:                                                         Agustín Basave

Editorial:                                                   Océano 2010